Persecução penal e ciência:
O método da investigação criminal eficaz à luz dos direitos fundamentais
DOI:
https://doi.org/10.56081/revsusp.v3i1.623Palabras clave:
Investigação criminal; Direitos Fundamentais; Eficiência; Teoria da investigação; Recuperação de ativos.Resumen
O artigo discute a importância da investigação criminal no processo penal, enfatizando a necessidade de uma abordagem científica e sistemática. A investigação deve ser conduzida de maneira eficiente, respeitando os direitos fundamentais, e deve seguir métodos científicos e normas constitucionais. O autor defende que a atividade investigativa não deve ser vista como uma mera formalidade, mas como uma parte essencial da persecução penal, capaz de elucidar os fatos com precisão. O texto propõe uma teoria da investigação criminal que integra tanto a dimensão empírica quanto normativa, buscando um equilíbrio entre eficiência e proteção dos direitos do acusado. Também se destaca a importância de não apenas investigar a autoria e materialidade do crime, mas também o produto do crime, especialmente no contexto de organizações criminosas, para garantir a recuperação de ativos ilícitos.
Citas
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. Trad. Alfredo Bosi. São Paulo: Martins Fontes, 2017.
ALLAND, Denis; RIALS, Stéphane. Dicionário da cultura jurídica. Trad. Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
ALVES, Alaor Caffé. Lógica: pensamento formal e argumentação. Bauru: Edipro, 2000.
AMORIM, Maria Carolina de Melo. O tempo do processo e a paridade de armas. Belo Horizonte: D´Plácido, 2020. BADARÓ, Gustavo Henrique. Epistemologia judiciária e prova penal. São Paulo: RT, 2019.
BRITO, Alexis Couto de; FABRETTI, Humberto Barrionuevo; LIMA, Marco Antônio Ferreira. Processo penal brasileiro. São Paulo: Atlas, 2015.
CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. O juiz de garantias no Brasil e no Chile: breve olhar comparativo. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 168/2020, p. 93 – 123, Jun., 2020.
CASTALDO, Andrea. L’imputazione oggettiva nel delitto colposo. Milão: Jovene, 1992.
CAVALCANTI, Danielle Souza de Andrade e Silva. A investigação criminal, oitenta anos depois. In: SANTORO, Antonio Eduardo Ramires; MALAN, Diogo Rudge, MADURO, Flávio Mirza. Desafiando 80 anos de processo penal autoritário. Belo Horizonte: D´Plácido, 2021.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Código de processo penal: comentários consolidados e crítica jurisprudencial, v. 01. Belo Horizonte: D´Plácido, 2017.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Processo penal à luz da Constituição. Bauru: Edipro, 1999. COSTA, Diogo Erthal Alves da. Justiça, verdade e prova penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 161, p. 187 – 225, Nov., 2019.
DAMASCENO, Fernando Braga. A (in)viabilidade de uma limitação qualitativa para a cognição realizada na investigação criminal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 176/2021, p. 127 – 150, Fev, 2021.
DE LORENZI, Felipe da Costa; CEOLIN, Guilherme Francisco. O processo penal busca a verdade, mas não a qualquer custo: os novos caminhos para uma antiga controvérsia. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 177, p. 71 – 132, Mar., 2021.
DESGUALDO, Marco Antonio. A lógica na investigação criminal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 27, p. 288 – 293, Jul – Set, 1999.
FEITOZA, Denilson. Direito processual penal: teoria, crítica e práxis. Niterói: Impetus, 2010.
FERNANDES, Antonio Scarance. Efetividade, processo e dignidade humana. In: Tratado luso-brasileiro da dignidade humana. Coordenação de Jorge MIRANDA, Marco Antonio Marques da SILVA. 2. ed. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
FERRAZ JR., Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito. São Paulo: Atlas, 2017.
FRAGOSO, Heleno Cláudio. Homicídio qualificado. Meios e modos de execução. Disponível em:http://www.fragoso.com.br/wp-content/uploads/2017/10/20171003005248-homicidio_qualificado.pdf. Acesso em: 10.09.2022.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Sumarização da investigação preliminar brasileira: notas sobre a disfuncionalidade do inquérito policial à luz do direito fundamental a um juiz imparcial. In: ZANOTTI, Bruno Taufner; SANTOS, Cleopas Isaías (orgs.). Temas atuais de polícia judiciária. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 81-96.
GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO, Antonio Magalhães. As nulidades no processo penal. São Paulo: RT, 2006.
HESS, Kären M., ORTHMANN, Christine Hess. Criminal investigation. Nova Iorque: Delmar, 2010. HOOKWAY, C. J. Abduction. In: HONDERICH, Ted (org.). The Oxford Guide of Philosophy. New York: Oxford University Press, 2005.
HOYNINGEN-HUENE, Paul. Context of discovery and context of justification. Studies in History and Philosophy of Science Part A, n.° 18, v. 04, 1986.
KHALED JR., Salah H.; LOPES JÚNIOR, Aury. Pelo abandono da abstração racionalista moderna: por uma fenomenologia decolonial do processo penal (parte 2). Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 30, n. 358, p. 4 - 8, set., 2022.
KOPNIN, P. V. A dialética como lógica e teoria do conhecimento. Trad. Paulo Bezerra. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
LOPES JÚNIOR, Aury; KHALED JR, Salah H. Pelo abandono da abstração racionalista moderna: por uma fenomenologia decolonial do processo penal (parte 1). Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 30, n. 357, p. 4 - 7, ago., 2022.
LOVATO, Maria Vitória Canesin. Descendo pela toca do coelho: o processo lógico-abdutivo como inauguração de pensamento. Universidade de Brasília. Monografia (bacharelado), 2011.
MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal, v. I. Campinas: Bookseller, 1997.
MARTINELLI, João Paulo; DE BEM, Leonardo Schmitt. Direito penal, parte especial, crimes contra a pessoa. Belo Horizonte: D´Plácido, 2022.
MORAES, Maurício Zanoide de. Processo criminal transformativo: modelo criminal e sistema processual não violentos. Belo Horizonte: D´Plácido, 2022.
PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. Trad. José Teixeira Coelho. São Paulo: Perspectiva, 2005.
PEREIRA, Eliomar da Silva. Teoria da investigação criminal: uma introdução jurídico-científica. Coimbra: Almedina, 2010.
PIMENTEL, Fabiano. Processo penal. Belo Horizonte: D´Plácido, 2021. PITOMBO, Antônio Sérgio A. de Moraes. Imparcialidade da jurisdição. São Paulo: Singular, 2018.
RAICIK, Anabel Cardoso; PEDUZZI, Luiz O. Q. Uma discussão acerca dos contextos da descoberta e da justificativa: a dinâmica entre hipótese e experimentação na ciência. Revista Brasileira de História da Ciência, Rio de Janeiro, v. 8, n. 1, jan/jun, 2015.
ROXIN, Claus. Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Madri: Marcial Pons, 2000.
SANTOS, Célio Jacinto dos. Teoria da investigação criminal. Belo Horizonte: Del Rey, 2020.
SCARPARO, Eduardo. Inferência para melhor explicação (IME) e persuasão racional: ferramentas e critérios de adequada valoração probatória. Revista de Processo, v. 300, p. 49 – 72, Fev/2020. SCHIKCORE, Jutta. Scientific discovery. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/scientific-discovery. Acesso em: 20.09.2022.
SCHMITT, Ricardo Augusto. Sentença penal condenatória: teoria e prática. Salvador: Juspodivm, 2013. SIDI, Ricardo. A interceptação das comunicações telemáticas no processo penal. Belo Horizonte: D´Plácido, 2016.
SMANIO, Gianluca Martins. Vigilância policial em meio digital: entre o garantismo e a eficiência. Curitiba: Juruá, 2022.
TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2000.
VALENTE, Manuel Monteiro Guedes. Teoria geral do direito policial. Coimbra: Almedina, 2009.
VAZ, Denise Provasi. Estudo sobre a verdade no processo penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 83, p. 163 – 183, Mar. – Abr., 2010.
VILARES, Fernanda Regina. Ação controlada. Belo Horizonte: D´Plácido, 2017.
VILARES, Fernanda Regina. Disciplina é liberdade: por um método na investigação. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-jun-08/fernandavilares-metodo-investigacao. Acesso em 19.06.2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista del Sistema Único de Seguridad Pública
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
